話說新內閣上場， 諸如『暴利稅』、『資本利得稅』、『證所稅』等議題不斷地被拋了出來；還引經據典，連『Windfall Tax』都出現了，乍看之下還以為是『Wonderful Tax』，反正只要有Tax，政府就『Wonderful』。
『Windfall Tax』從字面上看來就是『一陣風從你面前吹過，錢就從天上掉下來，所以你要繳稅』。不勞而獲需要繳稅，似乎挺合理的；那麼下回你在野外的森林內，一陣風吹過來，接著掉下一堆的蜘蛛，記得要繳稅喔！
財政部官員表示，Windfall tax是一個概念性的名詞，主要針對意外之財、不是靠努力得來的鉅富課稅，例如彩券獎金、投機所得等，所以被稱『暴利稅』為，也可說是『富人稅』，就是要讓有錢人多繳一些稅；國外主要是針對民營的石油、礦產、電力等獨占市場的高獲利產業為主。
看了上面的解釋，相信跟大家想的『有錢人多繳一點稅』，還是有一些的落差！我一直在想『排富』、『有錢人多繳稅』，是否真的符合公平正義的原則？大家小時候都聽過螞蟻跟蚱蜢的故事吧！螞蟻勤勞工作、累積糧食，擁有資產；蚱蜢卻只知道玩樂，不肯為了未來而付出努力。從上面的故事來看，蚱蜢絕對是窮人；螞蟻絕對是有錢人，所以螞蟻要多繳稅。這樣合理嗎！？
螞蟻的資產，是靠著日復一日的辛勤努力而累積的，他付出了精力、犧牲了享受，如果他擁有更多的資產，為何要多繳『富人稅』？至於只知道玩樂的蚱蜢，不曾勤奮的為自己的資產做過努力。儘管蚱蜢真的是很窮，但是他憑甚麼高喊『富人稅』，他連『社會福利救濟』的資格都沒有吧。社會福利的主旨是『救急不救窮』，如果要『救窮』，那麼大家遊手好閒當窮人就好了。
或許有很多人，因為持有股票、土地而『一夕致富』，但是有沒有想過，他的土地可能是阿公、爸爸辛苦傳到這一代的，三代人守著這一塊地，幾十年間沒有把土地變賣去獲取享受，儘管在這一代『一夕致富』了，但真的是不公不義嗎？如果是三代人的努力，為何要用『一夕致富』的角度去解釋？
投資股票亦然，犧牲享受把資金投入股市，別人買車享樂，他卻公車代步，辛苦累積資金，投資多年，承擔風險與虧損，終於獲得一點回報，卻被說成是不公不義的『資本利得』、要課徵『證所稅』！這樣合理嗎？
這個社會上有一群人，學習螞蟻的精神，辛勞工作、杜絕享樂，把辛苦工作獲得的酬勞，投入土地、股票等資產，還要忍受長時間風險的煎熬；如果真的投資有成，也是因為投入了資金、精神等成本，這樣的『資本利得』，如何能說成是『不勞而獲』而要繳稅？那麼省吃儉用，辛苦投資一輩子卻賠錢破產，政府要不要養他一輩子？投資賺錢，政府就要課稅；投資賠錢，政府躲得遠遠的。這樣就是公平正義嗎？
難道大家要崇尚『蚱蜢精神』嗎？目光短淺、得過且過、今朝有酒今朝醉；平日只顧著享樂，不肯付出時間、資金的成本，然後再來忌妒別人辛苦獲得的成果。這樣的國家，只會完蛋，還談甚麼正義！
『有所得就必須要繳稅』這是法律規定的，但是『證所稅』卻是有點奇怪，買股票就一定會賺錢嗎？如果賺錢要課稅、賠錢卻不退稅，不符合公平正義吧！『證所稅』似乎在暗示大家『買股票一定會賺錢』，所以要繳所得稅，這個完全不符合事實。如果我每一筆股票交易都賺錢，要課徵『證所稅』我一定雙手雙腳贊成。但是，沒有人買股票通通都賺錢的，要課徵『證所稅』，就必須要COVER到賠錢的區塊來，要公平地來計算。很奇怪，口口聲聲『資本利得』，投入資金就一定會賺錢嗎？『資本利損』呢？不能視而不見，這才是『公平正義』。
一直說『資本利得』、『Windfall Tax』，卻忽略投資可能賠錢，忽略投資需要投入大把的資金與精神，忽略『一陣大風吹過來，會把資產吹掉一大半』的事實。只會變相地把有錢人妖魔化，製造階級對立。別忘了，富人當中也有『勤奮的螞蟻』，窮人當中也有『懶惰的蚱蜢』。我們不是要建立螞蟻與蚱蜢的階級鬥爭，而是要鼓勵『勤奮』的精神。『資本利得』一樣要付出資金、精神的成本，絕對不是『不勞而獲』的。
著眼『貧富階級』，根本就是一種錯誤。其實，沒有貧富階級，只有知識階級。時代在改變，你的知識、觀念能否跟得上？想當有錢人，至少要換一下腦袋吧。你願不願意付出時間、精神來吸取新知，你願不願意犧牲享受，把資金、生命投注在『資本利得』的風險上。你的觀念、知識、決心，才是真正決定你『貧富階級』的幕後推手。蚱蜢之所以為蚱蜢，是因為他只懂得做蚱蜢。
我天天搭捷運上班，捷運上看到很多人都很認真地看著免費的『爽』報，免費的當然就很爽了，內容又都是重口味的，當然就更爽了！一份報紙打發了無聊的通勤時間，但是也浪費了你的生命！那些內容對你的人生會有幫助嗎？如果好好地看一下財經雜誌，例如今周、商周，看看工商時報、經濟日報，增加自己理財的知識，不就有可能改變自己未來的人生嗎？我知道，看這些財經雜誌、報紙，既艱澀又要傷腦筋；看『爽』報則是圖文並茂、簡單易懂。但是你的人生，就只是貪圖眼前這一點點的『爽』嗎？
投資需要知識，更需要資金！錢從哪裡來？當然就是犧牲享受了。如果普通功能的手機可以用，就不要肖想智慧手機；買私人轎車雖然很爽，但是搭公車、捷運雖然比較吵、比較擠，一樣可以到達目的地。東省西扣，還是可以擠出一些『資本』來從事投資。這樣的『資本利得』，是辛苦血淚的結晶，哪裡不公不義了？天下沒有『不勞而獲』的財富，如果真的想要有『資本利得』，也是需要不斷的付出與學習，請財政部的高官明查。
貧寒交迫的蚱蜢，看著滿倉庫糧食的螞蟻，可以要螞蟻『多繳一點稅』，來讓蚱蜢繼續維持享樂的生活嗎？如果這個國家都是蚱蜢，國家會有前途嗎？我看過太多人，錢賺得不多，但是手機、包包都是最新最好的；儘管買不起車，也要貸款買來過輕鬆自在的生活。寅吃卯量，財務狀況一塌糊塗；這樣的『窮人』是誰造成的？
『沒有不勞而獲』，就算富人多繳稅，錢還是不會跑到窮人的手上。政府多收的稅金，最後還是經由公共工程發包等預算，通通回到富人的手上。我一直認為未來的生活競爭、壓力，只會越來越大；不求進取，只靠死薪水過活的，恐怕會無立足之地。地球的資源是有限的，中國大陸、印度等國家的崛起，多了好幾億、十億的人口來奪取物資。他們也想要過好生活，想要買車、買黃金，所以金價、油價一去不回頭，其它的柴米油鹽等生活物資也是一樣，短缺造成價格飆漲。你可以想像一下，整個非洲的飢民變成有錢人，來跟你搶糧食跟物資嗎？『通貨膨脹』幾乎是不可避免的趨勢，只會賺死薪水跟存錢的，一定會越來越窮。所以投資理財不一定是貪得無厭的，反而是在未來世界求生存的重要技能！政府應該未雨綢繆，教導老百姓正確的觀念，而非把『資本利得』妖魔化，簡化成騙選票的『民粹』。政府應教導大家『錢不會從天上掉下來』，投資理財一樣要付出一大堆的精力與犧牲的
窮人想要改變未來，不要再指望政府了，更不必指望換個總統、改朝換代。唯一的方式就是把『蚱蜢的思維』，變成『螞蟻的思維』，學習螞蟻的勤勞節儉精神，你就會有錢。『資本利得』是未來社會的一個趨勢，全球的趨勢，台灣不可能獨身事外。想要有錢，就必須學習利用資本、知識、時間來獲取報酬。『知識就是力量』，『時間就是金錢』，老祖宗的智慧，也一樣是『資本利得』的精隨。巴菲特說：國民的理財力攸關一個國家的競爭力，請大官們先改變自己的腦袋。
政府通常是無能的，奉勸大家早早對政府死心；如果想要有錢，還是要先改變自己的腦袋』。自由經濟的精髓就是『自由』，大家都可以參與『資本利得』這一個遊戲；所以與其抱怨有錢人，還不如想辦法讓自己有錢。最後再提醒大家，『資本利得』需要犧牲眼前短期的享樂、需要忍受長時間的痛苦煎熬，要先做好心理準備。『錢不會從天上掉下來』，想要改變未來的生活，就要靠現在的努力。
如果你想要有一棵大樹來乘涼，你最好在二十年前就把樹苗種下去。
留言列表
