不敗教主的部落格

開口閉口高舉『公平正義』的大旗，那麼你是不是在指摘別人不夠『公平正義』？『公平正義』你自己又能夠做到多少？

拿『老農年金』來說，國民黨當初不是規劃只調整316元，這是『專家學者』計算出來的結果，但是為了『選舉考量』，盲目加碼到1000元，造成國庫大出血，只好漲油電價來扒老百姓的皮。老農年金每到選舉必定喊加碼，也一定會加碼，無疑是『政策買票』，『花百姓的血汗錢，圖謀一黨一私的政治利益』，有何『正義』可言？這根本就是赤裸裸的『買票』。

『有所得就必須要繳稅』喊得是義正辭嚴，可是國民黨執政這麼多年，軍教為何免稅了那麼多年？好不容易軍人、教師要繳稅了，居然還設計『課多少、補多少』的奇怪制度。原先因軍教所得明顯高於一般私人公司，卻又不必繳稅非常不公平，白吃都看得出來。如今明訂要繳稅後卻還要給他們補貼，這又是哪一門子的『公平正義』？因為國民黨得罪不起幾十萬軍教的選票，『公平正義』就只能靠邊站！

『公平正義』永遠都是用來指責別人的！現在沸沸揚揚的油價調整案，搞得老百姓怨聲載道，馬英九在臉書上說『聽見了』！X的！拼自己選舉時帶著老婆到處握手鞠躬，如今你當了大總統，老百姓的生活困境用臉書打發就好了！油價為何一次漲3塊（還有2塊沒漲），還不是因為當時正逢馮總統大選，怕影響選情而凍漲，不是真的『體恤民情』。總統說啦『我們的油價還是全亞洲最便宜的』，刁民們，還不磕頭謝恩！X的，當初誰叫你凍漲的？誰准你『為了自己的選舉』凍漲的？這是哪門子的『公平正義』？

電費也要漲，學費只是『一個學期不漲』，水費還在後面等著漲！X的！當初講的『黃金十年』就是這樣揭幕的，老百姓真的是有感了！如果要靠漲價、加稅來解決台灣的經濟問題，那我選你幹嘛？就算是小學生也可以當總統了，反正錢不夠就漲價、加稅就好了！儘管馬英九一直被罵笨蛋，但是『笨蛋』偏偏有能力提醒大家『誰才是老大』；『笨蛋』說要漲價要加稅，你們這些『聰明的老百姓』只能接受。為什麼台灣就是找不到一個『聰明的總統』，可以幫大家降價、減稅？

反正馬英九已經連任，再無選舉壓力，所以那個笨蛋現在最念茲在茲的就是『歷史地位』，要博一個『流傳千古』的好名聲！『公平正義』就會讓他留芳百世？我不禁要給這個笨蛋一個建言：虛名、虛名、虛名！

每年的228，這個笨蛋一直道歉個不停，老百姓卻是連續假期，慶祝到翻掉！然後補上班時再『幹』到翻掉，這是多麼諷刺的對比？前面說的因為選舉而瞎搞惡搞的事，為了國民黨勝選而『違反公平正義』的事，馬英九要不要出來道歉呢？為了你當選總統，油價凍漲導致國庫數百億的損失，憑什麼要老百姓負擔？又不是我要選總統？政策又不是我定的？XXXXXXXXXXXXXXX！！！！

這個政府真的是笨的可以，美國牛肉的瘦肉精問題，搞得台灣社會動盪不安，搞得人心惶惶，結果是政府與人民雙輸。那麼，當初幹嘛要攪亂一池春水呢？是行政手續太粗糙，是老百姓太頑劣、民粹？反正大家都輸了！

『居住正義』又是那個笨蛋發明出來的？『安得廣廈千萬間、大庇天下寒士具歡顏』有誰可以做得到？『住者有其屋』就一定是公平正義？在北韓，每個老百姓都有房子住，夠正義了吧！『自由經濟』就是由供需來決定的，這是基本原則！房價要漲、要跌，也是由市場決定。買不起房子的人，有權高喊房價太高、居住不正義；但是我請問一下，一旦你買了房子，你願意因為『居住正義』，而將房子低價賣給窮人嗎。如果『居住正義』都只是在要求別人，這是哪門子的正義？笨蛋總統，你懂了嗎？

要台北市的房價下跌，很簡單啊，『每個人把自己的房子半價出售，房價就下跌了。』笨蛋總統可以心繫『歷史評價』，可以每天來跟老百姓鞠躬握手，說不定老百姓真的會被感動，通通把房子拿出來賣，房價絕對下跌，這不是『大同世界』了嗎？如果老百姓還是『別人的房子便宜賣我，我的房子越貴越好』，『居住正義』這4個字比路邊的傳單還不如，還高舉它幹嘛？難道真得要製造族群對立嗎？

『公平、正義，多少邪惡假汝之名為之！』

這是界哪有公平？每個人上班時間一樣多，為何薪水不一樣！為什麼一堆的笨蛋總統、院長、立委的薪水比我還高？為什麼笨蛋總統天天出去『體察民情』，遊山玩水卻薪水比我還高？別忘了還有一堆的人找不到工作！？別忘了，台灣所得最低的前20％家庭，年所得還不到28萬，比總統一個月的薪水還低。笨蛋總統啊，為何不高舉『公平正義』，砍自己的薪水來補貼窮人呢？總統別忘了，你在銀行還有7000多萬的定存，窮人家一年才賺28萬啊！公平正義在哪裡？窮人就不努力了嗎？

股票股利還要課2％的稅來補助健保，WHY？因為股利是『不當所得』嗎？所以要懲罰性的課稅？那麼馬總統你銀行裡7000多萬的定存，一年也是近百萬的利息，為何不拿一點出來補助健保？你的這筆鉅額利息，不也會造成貧富不均嗎？很多散戶領的股息都還遠輸給你的利息咧！現金股息不見得是收入，因為除息當天的參考價位要扣掉股息，除非填息才有賺到股息，如果是貼息還有可能賠錢。股息跟銀行利息不一樣，利息是一定『穩賺』的，股息則有可能賠錢！

笨蛋總統有高薪、巨額存款，他沒有錯，至少沒有貪污；同樣地，富人擁有豪宅、鉅額股票，又何錯之有？如果富人『依法繳稅』，那麼為何要『排富、仇富』？馬英九自己也說了『證交稅已經隱含證所稅的精神』，天意已決，小小的財政部長為何不能『上體天意』，硬要『下擾民生』呢？股票市場最不能夠接受的就是『不確定因素』，偏偏這些『專家學者』硬要把手伸進來攪一攪？造成散戶的傷亡又該誰負責？當初郭婉容開徵證所稅，你知道有多少散戶跳樓自殺嗎？又是高舉『稅賦公平』的大旗，奇怪了，我投資股票這麼多年，哪一次不是依照政府的規定在走的？如今高喊『不公平』，難道是我的錯？要改革可以，那麼當初作『錯誤決策』的人是不是要抓出來打屁股一下，至少要讓我知道是『政府的錯』吧！不然我又要成為『不公不義不繳稅』的黑五類了！

老百姓為高油價所苦，中油員工一年有一億的福利金可以享用，這個又是公平正義嗎？幾年前油價飆漲時，馬政府就說過要檢討中油營運績效，結果通通沒做！因為得罪不起中油工會，得罪不起選票，這是哪門子的公平正義？馬英九說要處理黨產，說了多少年了？X的，都只會高舉大旗，都只是在批評別人！你到底要不要處理黨產啊！？

開始懷念起吳淑珍，如果這個股神還是第一夫人，台灣會開徵證所稅嗎？『有所得就必須繳稅』，我也同意，那麼就完全廢除證交稅，通通課徵證所稅好啦，散戶、法人通通課稅，這才是公平，不能厚此薄彼。政府假惺惺『只對大戶、法人』開徵，放過散戶，表面上是體察民情。實際上，散戶不見得有在股市賺到錢，就算抽證所稅也沒多少油水；但是一旦因為證所稅而放棄課徵散戶的證交稅，那麼政府就虧大了！畢竟證交稅是不管你有沒有賺錢，都要乖乖繳稅，一毛錢也逃不掉。如果真的實施證所稅，散戶在盈虧折抵後，說不定還可以少繳一點稅，搞不好還可以退稅，還財於民。但是劉部長說了『改革後的稅收，只會增加，不會減少』！

機關算盡太聰明，政府當然清楚，對散戶放棄證所稅、維持證交稅，『可以課到最多的錢』，而且『散戶還會感激政府』！X的，原來這就是公平正義，萬歲、萬歲、萬萬歲！！！證所稅的復徵，政府早已有所決定，卻還在那邊假惺惺的要專家學者來參與討論，讓股市在不確定因素下一再下挫，哪有這種行政效率的？！這不又是美牛事件的翻版（亂了好幾個月，完全無結論，簡直無能到了極點），憑空來添亂嗎？