相信是許多人的親身經驗，結婚前老婆樣樣都聽你的，結婚後因為「要保障」，開始要你「割地」，就是要你把房子過戶給他；接著要你「賠款」，也就是把薪水通通交給他。然後還會跟你表揚「好人好事」，說你岳父也是這樣做的，你岳父每天上班，身上只帶100塊錢備用，中午就吃愛妻便當，下班會準時回家、不應酬、不喝酒（因為只有100元），把老婆小孩擺在第一位，然後跟你洗腦「身上帶那麼多錢幹嘛？」接著順便把你的提款卡給抽走。
我順便再教一教「即將嫁做人妻」的小姐一招好了，婚前趕緊去跟個3年100萬的會，或者去買個很貴、要繳很多年的儲蓄險；等到結婚後，開始跟老公唉你的薪水繳不起，然後甜言蜜語一下「老公你比較會賺」，恭喜啦！你又多凹到一筆私房錢了！
上面寫的這些，是我一個很要好、很要好、很要好的朋友告訴我的親身經驗！
把錢拿給老婆，基本上沒有爭議；但是如果你的老婆沒辦法管好家裡的錢（投資、理財），只能夠管好你！這個就有「革命」的藉口了。
我在書店中看見這本雜誌，驚為天人趕緊買回家參考理解！看看雜誌的封面，有41％的夫妻為錢吵架，我想應該不止吧？哪一對夫妻不曾為錢吵架？吵架事小，但是如果萬一離婚，你才發覺財產都是另一半的；或者是，離婚後還要幫另一半補稅、繳罰款，那不就是虧很大了！？這本雜誌很便宜，奉勸大家買一本來研究一下。
1.割地的下場：就是被掃地出門。
假設老公婚後有100萬財產，老婆20萬元，老公有一戶5000萬的房子，因為「割地」老公把房子贈與給老婆（夫妻間免贈與稅）。最後兩者婚姻破裂，在清算財產時，根據「民法」規定，這間房子算是老婆「無償取得的受贈財產」，要全部歸老婆所有。因此離婚結算時，老公因為比老婆多80萬，還要給老婆40萬；老婆連房子拿了5060萬，老公只剩60萬，形同被掃地出門。民法這樣的規定真的很不合理，形同在處罰「善良的一方」，變相鼓勵夫妻結婚後，一方要拼命去挖另一方的不動產，這樣最有「保障」？絕對是「不平等條約」。
如果房產是老公「繼承」得來的，那麼將來是不會算進離婚清算中，但是如果你「贈與」給老婆，那就是老婆的，就算離婚也不會回來。如果房產是雙方共同出資買的，那麼最好是每人持有1/2產權。
不過這個也會有問題，舉例來說，小恩跟小愛預計1年後結婚，於是合資共同購買預售屋，但是一年後感情生變、小愛跟別人跑了，那麼買的預售屋要如何處理？如果小愛不繼續繳款，小恩要不要幫小愛繳款？不繳會違約喔，當心前面繳的錢都拿不回來！可是你繳了以後小愛還是有一半的產權，而且小愛又跟別人跑了！？
如果你決定要「割地」，就要跟馬英九好好的學習，乖乖聽老婆的話，敢造反的話，你看過葉問拿雞毛撢子打人了吧！
2.賠款的下場：就是賠不完。
台灣的稅法強迫夫妻要「稅」在一起，那麼誰當「納稅義務人」就很重要。當心「老公」漏稅，「前妻」補稅！有一家上市公司的老董，在申報90年度所得稅時，利用未上市公司漏報了4600萬的股利所得；當時的董娘是「納稅義務人」，後來夫妻離婚，這筆10年前的漏稅也被查到。結果財政部把帳算在董娘的身上，儘管已經離婚，董娘要補稅1200萬，還要被罰654萬！
這是一個很大的漏洞，如果老公已經算准幾年後要離婚，而且老婆是「納稅義務人」，就可以拼命逃漏稅，反正是「前妻」要負擔的！
財政部要求夫妻非薪資所得（股利）要合併申報，非常不合理，且會增加夫妻的稅賦；舉例來說，如果夫妻婚前各有100萬的股利，婚後要依法合併成200萬來申報，這樣的所得稅率就會被提高，等於變相處罰結婚的人。由於經常導致夫妻稅務糾紛，「夫妻非薪資所得（股利）要合併申報」已經被大法官會議宣告違憲，要求財政部在2年內修法。夫妻為何非「稅」在一起不可呢？離婚後有義務幫「前另一半」補稅嗎？
3.分別財產制：避免老婆負債，老公被強制還錢。
目前民法的夫妻財產制，有共同財產制、法定財產制、分別財產制三種。其中法定財產制最多人選用，因為當婚姻關係消滅時，可以有剩餘財產的半數請求權。例如王永慶過世，大房可以先分到一半的財產，然後再跟其他繼承人分另一半的財產。本來這項「剩餘財產的半數請求權」，只有夫妻雙方才可以提出，但是2007年修法，使得債權人也可以提出申請。例如錢太太積欠銀行100萬的債務，銀行向法院申請變更錢先生的夫妻財產制，把原來的法定財產制變成分別財產制，強迫錢先生分一半的財產給太太，銀行就可以拿到錢。也就是老婆負債，老公被法院強迫還錢。
如果要預防替另一半還債，就要趁夫妻還未負債時，到法院登記分別財產制。但是分別財產制太傷感情，只有2％的夫妻採用，政府幹嘛硬要破壞夫妻的感情？但是如果為了維繫感情，夫妻採取法定財產制，那麼怎樣確保另一半沒有賭博、購物敗家、融資買股票、炒作期貨….等風險？到時候你可是要幫另一半還債的啊，難道真的是上輩子欠的！如果你腦袋清醒的話，分別財產制應該是比較好的。
其實夫妻在法律上是獨立的，比如你在路邊亂小便，你老婆也不會被抓去關。但是稅法卻要夫妻「共同財產」、「稅」在一起，實在是不合理。
4.幸福的代價：夫妻是兩個世界的人，生長背景不同，對於金錢的態度也就不同，那麼要聽誰的？我有一個同事，在09年金融海嘯後跟我說他股市獲利幾百萬，我聽了嚇一跳；原來他只是在「網路」上模擬投資，賺的是虛擬的錢。虛擬投資跟現實還是有很大的差距，賠了幾百萬你不會心疼，不會搶著停損；賺了幾百萬你也不會緊張，急著停利來入袋為安。我問他幹嘛不真的把錢丟下去，就可以賺很多了，他跟我說「沒錢」，他是屬於「割地」、「賠款」一族的，他已經好幾年沒看到銀行存摺了。
我在山上看星星時，看見一個天文同好沒有望遠鏡，只有單眼相機可以拍照，我問他為何不去買台望遠鏡呢？答案很簡單「老婆不准」。老婆准他買車，因為可以載全家出去，老婆准他買相機，因為可以幫全家拍照。看來他們的家庭都很幸福，老公乖乖聽話了哪會不幸福？但是幸福的代價呢？
家裡的錢如果不會妥善的投資運用，只是乖乖的交給老婆，你的家庭財富會不會隨著通膨一點一滴的消失呢？如果你的另一半只會買保險、定存，買股票只是聽馬路消息？你把錢都放在他那裡，你的家庭可以幸福多久呢？以前我家附近的房價是2字頭，現在上看7字頭，「錢，越存越窮！」
投資理財是必走之路，我也看了20年的股市，稍微有一點心得。電子股，波動大機會也大，但是絕對不適合新手，特別是只會打聽馬路消息的，當心辛苦的存款白白送給別人吃喝玩樂。
台灣的一些龍頭績優股都不錯，只要能夠在低點持續買進（幾年～幾十年），然後做到持股的分散（風險分散），要賠的機率真的是很低。加權指數在4、500附近就是長期低點，勇敢買進績優龍頭股，想不贏錢都很困難。
上面的道理很簡單，不過現實的情況是，當股市低迷不振、天天下跌時，如果你的錢都在老婆那裡，老婆又是屬於膽小怕死那一類型的，要老婆拿錢出來投資，恐怕要搞家庭革命了！而且在持續的下跌中，老婆一定吃不下、睡不安穩，結果就是天天吵架，因此而做出一大堆的錯誤決定！
所以儘管財神爺來敲門了，很多家庭還是會把祂給掃地出門。
留言列表
