從MAD DOG談仿刀－不敗教主的部落格

http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=164604&extra=page%3D1

這2天大陸討論區最火紅的討論：

有大陸人想從www.mdtactical.com買把瘋狗，人家知道買方是中國人，就說說不好意思了，不能賣給你。

原因很簡單，怕刀子賣到中國，被人家照抄仿冒，所以寧可不賣！

"Sorry, at this time we are no longer shipping knives to China due to copy right violations. I’m sure that you are not planning to copy Mad Dog’s knives. This is just a decision that we as a company have made and may change in the future"

這個有點接近侮辱性的作法，在大陸激起熱烈的討論，正反雙方都有！

一方認為應該要維護智慧財產權，不能隨便仿造，支持這方面論點的佔大多數。

但是，問題的重點刀子的外型無法註冊，也就是沒有法律上的證明文件。那麼如何說人家『仿冒』呢？由於MAD DOG的刀子『外型』並沒有登記註冊，所以沒有法律上的權力。

那麼別人就可以仿冒嗎？這就成為一個見仁見智的問題。

每個人都按照自己的主觀去解釋，所以吵來吵去就沒有一個標準。

既然沒有標準，那老子說了算，如果我掌握資源那麼大家就得聽我的。

I am the law.

何謂仿刀，就是刀匠去COPY人家的刀子外型（甚至商標），仿刀就是為了獲利，這應該被唾棄的。我也認為如此。

但是誰來定義仿刀，是國家的法律，還是我說了算？目前國家的法律並沒有查緝仿刀，所以是否違法，誰有權力下決定？

仿刀這種東西，討論再多也是無解，因為沒有法律的規範，其實目前的法律認為『刀子外型』是沒有專利的。我們小老百姓，守法就好了。

我覺得還是每個人先做好自己，如果你不買，他就賣不出去。
以前台灣後花園討論區也爭論過仿刀，有些人認定某某刀匠在製作仿刀，就拼命罵、拼命抵制這些刀匠，不讓他們加入討論區。
可是這些人指責別人時是義正辭嚴，但是看到刀友在購買凱文的蠍子折刀時，又拜託別人幫他買個一把；我覺得這個標準有點錯亂，凱文應該也有在COPY刀具吧，凱文幾乎是無刀不仿的吧。如果你真的這樣有正義感，這樣唾棄仿刀，那麼你幹嘛買那麼多把三刃木，三刃木的仿刀多到數不清吧。
對這些人來說，仿刀的標準完全因自己的需求而改變，甚至拿來當作鬥爭的工具，我是有點搖頭。
讓我想起一句話『一根手指指著別人，其他四根指著自己』。
有時候，人人做好自己的本分，就天下太平。
要罵別人在作仿刀，那是你道德清高；但是，至少先要求自己不要去買仿刀。