什麼是民粹？
就是所謂的『民意最大』、『民意治國』。如果民意這樣大，這樣正確，那麼我幹嘛選總統？幹嘛聽行政院長的？連立法委員都可以不用選了。
如果老百姓最大，這些官員、民意代表算什麼啊？有空看看新聞，官員貪污、弊案的一大多，民意代表也有包小三的，通通都好不到哪裡去。
民意最大！？最近最大的消息是香蕉盛產，賤價傷農。然後開始追究，總統為啥不知道，政府為何不處理！幸好今天新聞出來了，大陸山東省要買500萬公斤的香蕉，看來台灣蕉農也可以喘一口氣了。
基本上，經濟活動就是供需平衡，如果農夫要一窩蜂去搶種香蕉，將來大量產出一定會打壓市場價格，這個是常識。前幾年也看柳丁一個賣不到一塊台幣的慘況，這個也是因為大家搶種，導致供過於求。
如果今天香蕉產量少，供不應求，一根香蕉比一杯珍奶還要貴；那麼消費者要不要罵總統？政府要不要要求蕉農降價？
自由經濟市場，價格就是取決於供需平衡；自己要大量生產導致供需失衡，後果就要自己承擔。要來怪政府，扯太遠了吧！先想想當初大家一窩蜂種香蕉時，有沒有想過將來產出時的『盛況』？自由經濟市場，賠錢可以怪政府嗎？
你看看台灣的DRAM、LCD大廠，號稱兩兆雙星的高科技產業，也是掉入大量生產，產品售價不敷成本的惡性循環。這些年來總共虧損了幾千億台幣，還不是廠商要自己買單，蕉農虧損那一點錢，給這些公司繳利息都還不夠。不然DRAM、LCD產業也來怪總統、怪政府，要政府幫忙銷售好了！如果是這樣，那麼這些公司都歸入國營企業算了。
自由經濟市場，自己要評估將來會不會供過於求；供不應求時你可以歡呼收割，供過於求時就要自己承擔。我是不贊成政府出面解決的，政府出面收購、協調大陸來大量購買。確實會拉抬香蕉價格。可是消費者呢？我們就要掏更多的錢出來買香蕉，對消費者合理嗎？當香蕉貴的時候，政府要不要出來『協調』降價呢？
每次選舉一到，就搞一些民粹。還在吵老農年金加碼？不加碼就是不照顧農民，票不要投給他！政治人物都是拿老百姓的荷包，來騙取自己的選票。
奢侈稅不是民粹嗎？合法賺錢、合法花錢，何罪之有？如果是白手起家，辛苦一輩子，買個好東西來犒賞自己，就一定要掛上『奢侈』的罵名嗎？這個到底是正義？還是民粹？
昨天我自己掏腰包，去上『土地開發』的課程，5堂課要6000元，貴但是值得，將來我也要來炒土地，接著我還要去上法拍屋的課。講師提到了，郭台銘養了100萬人，結果被罵『血汗工廠』；台塑六輕養活多少人，每年回饋周邊社區多少錢？結果一天到晚被罵污染！聰明的人就去炒作土地，白癡才開工廠。
我如果是郭台銘、王永慶，乾脆把『血汗工廠』、『污染工廠』通通收起來，管你幾十萬、幾百萬人沒飯吃。把大把的資金拿去買土地、蓋房子，炒高房價再來賣給老百姓。賺到了錢又不會被罵『血汗工廠』、『污染工廠』，員工也不會跳樓，豈不善哉？
民主、選舉發展到最後，就是選票至上、民粹至上！誰還作對的事情呢？
不管是誰當總統，不管是哪一個黨執政，我通通都沒信心。為了騙選票，通通都是民粹治國。
對於政治人物，我已經徹底失望。白癡也知道，民粹不能解決問題。你今天幫蕉農賣香蕉，明年又生產過剩怎麼辦？蕉農會學會去轉型，去瞭解供需市場嗎？今天收奢侈稅，窮人會分到錢嗎？會幫助窮人提升自己去賺更多的錢嗎？
民粹，只是關起門來自己爽，自己騙自己！完全沒有建設性的幫助！民粹到最後，就是大家忘記什麼是對的，只要大聲吵、大聲罵就好了。你今年罵香蕉價賤，政府幫你處理，明年還不是又收成一大堆的香蕉出來，然後又繼續罵嗎？
對於台灣的『民粹政治』，我已經完全死心。與其去瘋政治，還不如好好提升自己，我搞好自己的投資理財，老老實實繳稅，乖乖買香蕉來吃。等我將來對台灣的『民粹政治』死心，我就搬到我想住的地方去；愛吵政治的，請你留在台灣自己吵自己吧！
留言列表
