我寧可買大陸製的三刃木折刀，也不願意買美國產的Emerson。
Emerson是爭議多多，又貴又不好的刀子；算是被＂非常非常＂高估的刀子。
看看美國的討論：
http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php/885093-How-are-Emerson-Knives
下面有中文可以看，但是沒註冊的會看不見圖：
http://www.iknife.org/viewthread.php?tid=246881&extra=page%3D1
大陸討論區上面，有翻譯美國討論區的文字，我＂善用＂版主特權，節錄一些內容跟大家分享：
僅供參考，請自行判斷
1. Emerson先生說他的刀是為重型使用設計的，不是給整天在意做工的人設計的。我想大概我屬於後者。我有一把CQC7，我覺得CQC7是一把我可以粗用的折刀，但是我有很多不喜歡它的地方。
首先它會在我跑步的時候在我褲兜裏自己打開。我可以擰緊主軸，但是那樣會讓刀比其他品牌的刀難開的多。不過它有wave，所以應該有人喜歡吧。
不敗教主評曰：為了快開的效果，刀夾一定是tip-up的安裝方式，刀刃朝上一遇到震動，自然容易誤開，會危險喔！
2. 我喜歡Emerson折刀的地方：方便的wave功能，材料質量不錯，人體工學很好
我不喜歡的地方：不可靠的鎖定，會成片崩掉的廉價銀色塗層（其實黑色也一樣），比其他品牌更容易磨損的鎖片，價格遠超其價值。我懷疑這種快速的鎖定磨損是不是鎖片硬度不夠造成的。
不敗教主評曰：WAVE快開可以快速開刀，刀刃直接甩出來很酷也很爽，但是甩刀的動作最.........傷刀刃的鎖定，因此會感覺鎖片容易磨損。而且這家公司加工的精密度不良，鎖片沒有做到確實的面接觸，點接觸的狀態下，當然更容易磨損。
3. 直到事情發生改變，我不會再購買Emerson的折刀。我已經看到聽到太多來自別人的忠告和不滿的報告了，並且在持續聽到。
另外這個公司對消費者的態度也讓人對他們失去興趣。Emerson看起來非常相信他自己的刀是“終極一刀”，天下無敵，盡管證據大多數支持的是相反的觀點。
4. Emerson折刀怎麼樣？和往常一樣超規格標價並且被嚴重高估。
也許他們和20年前市場上的刀相比有優勢，但是在當今的市場裏你可以輕易找到一把在質量上完勝Emerson同時價格隻有Emerson幾分之一的產品。我實在想不通為什麼還會有人去花幾百美元去買154CM鋼，襯鎖，單面研磨還錯方向的刀，然後還嚐試說服自己買的真划算。
不敗教主評曰：單面研磨，但是卻磨錯了面，原因有三個。
第一、美國人都是左撇子，這樣用剛剛好；
第二、買這個牌子的都是左撇子，這樣用剛剛好；
第三、萬一你是＂萬中無一＂的右撇子，改用左手用刀，可以訓練右腦。將來可以修習老頑童的＂左右互博＂神功，左手打九陽真經，右手打九陰真經，歐陽鋒加上金輪法王跟星宿老怪，三個都打不過你。
不負責評論：磨錯面純粹是為了刀子的外貌考量，實用性就丟到一旁。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
很慶幸，我從沒買過這個牌子的刀子。
它的唯一特點是WAVE快開，但是我覺得快開反而會造成鎖定的快速磨耗，所以我絕對不買有快開的折刀。
現在的折刀，單手開刀已經夠快速了，WAVE並沒有優勢。
來看看尊容吧，我曾經一度懷疑自己的眼光，明明就是＂一點都不好看＂的刀子，為痕還有人為它瘋狂？美國手工版的（只有刀刃是手工磨），要價超過1000美金。真的要好好研究人家是如何做廣告行銷的。
它的刀子，品質不如蜘蛛跟蝴蝶，售價卻貴上一截，做工又比較差。
別看他這副尊容，國外又罵聲不斷；進口到台灣，訂價多在10000台幣上下喔！
我寧可拿去買一把幾百台幣的大陸製三刃木，10000台幣可以買上幾十把，做工不見得輸給Emerson哦！
如果你正被它號稱的＂戰術快開＂所迷惑，你會慶幸有看到這篇文章。
＂戰術快開＂只是畫蛇添足，但是它會讓折刀的鎖定快速磨損，減少刀子的壽命。
留言列表
