不敗教主的部落格

寒假閒著，來寫些東西作一點點的貢獻吧！

一般刀友常常將Liner、 Frame、 Integral Lock給搞混，不是以為Liner、 Frame是相同的，就是將  Frame、 Integral Lock給搞在一起。我試著將這三者給定義一下，解解大家的疑惑。不過這題目太大，要『慢工出細活』，所以長期抗戰，編寫邊改了。

一、內襯鎖定（Liner Lock）

首先來正名，Liner 在折刀裡面是『內襯』的意思，而非『直線』；因此Liner Lock應該翻譯成為『內襯鎖定』。在早期，有一些似懂非懂的刀友、商家，直接將Liner Lock翻譯為『線鎖』，就真的是差了十萬八千里，完全不懂刀子。

下面這幾把就是內襯鎖定的刀子，其中有四把是我作的。

先來說一下折刀的起源吧，折刀顧名思義就是把刀子『對折』，這樣可以節省攜帶的空間，又可以將刀刃藏在握柄內，攜帶起來安全又方便。

最早期的折刀並沒有鎖定，刀刃完全靠摩擦力來定位，好像我小時候用來削鉛筆的「手牌小刀」。但是這種折刀無法確實固定刀刃，有安全上的疑慮。

後來用了一根彈力壓桿來壓住刀刃，這種稱為Slip Joint機構。在瑞士刀、士林刀...等刀子上，可以看見這一種構造。優點是可以有適當的壓力壓住刀刃，工作時比較安全。而且開刀跟合刀也很方便，只要直接將刀刃打開或閉合即可。剛接觸折刀的刀友應該有印象，面對這麼多種鎖定的折刀，一開始還真的不知道要如何去解鎖。但是Slip Joint就是有這種好處，不用去尋找解鎖的地方，用力將刀刃合上就自動解鎖了。

下面2張圖，就是Slip Joint的原理與構造。

不過Slip Joint還是有個天大的缺點，它無法將刀刃完全固定，所以必須要另尋鎖定刀刃的機構。來看看下面這一張圖，在握柄內藏一個小小的鎖片，當刀刃被打開時鎖片就可以頂緊刀根，來固定刀刃。由於鎖片是藏在握柄內了，算是一種Liner（內襯），因此這種鎖定被命名為Liner lock（內襯鎖定）。

從下面這一張圖，可以看見內襯鎖片是如何鎖定刀刃的；它就頂在刀根，於是刀刃就被固定了。

上面介紹的內襯鎖片，只是小小的一片，後來乾脆在整片的金屬內襯上切出鎖片出來。如下圖所示，由於鎖片依然是折刀柄內的金屬內襯，所以依然被歸納為內襯鎖定。

內襯也就是內裡的意思，他是位於折刀柄的內側。下面這一張圖中的兩把折刀，可以看見刀柄內各有2片金屬內襯，那是為了補強刀柄的強度。拿下面那把木柄的折刀來說明好了，如果刀柄只是由木片構成，強度實在是堪憂，所以在內部加上兩片金屬內襯，就可以補貼強度，而且可以在金屬內襯上面切割出鎖片出來，真是一個好的設計。至於金屬內襯外面的木片，則稱為SCALE（飾片），內襯鎖定式折刀的刀柄就是由金屬內襯與飾片兩者所組合。下圖中的折刀，上面那把是不鏽鋼內襯加上玻璃纖維板（G-10）的飾片。下面那把則是鈦合金內襯與鐵刀木飾片。

刀柄由金屬內襯（Liner）與飾片（Scale）兩者所組成，有何好處？第一，一定要有金屬內襯，因此才切割出鎖片來產生鎖定的效果；至於內襯外的飾片，一來飾片的重量遠低於金屬，因此可以減輕刀柄的重量，再來可以採用不同的材質來增加質感，例如下圖中的七葉楓木榴、玻璃纖維、碳纖維。

上圖中有採用了玻璃纖維與碳纖維，它們的強度都很高，相同重量的強度還要贏過金屬，本身有足夠的強度而非只有裝飾的功能。因此刀柄的強度主要是由飾片來提供，而薄薄的金屬內襯就真的只有小鳥依人的附屬功能，飾片也不都只是光有外表而無強度的。

唉！這個都要怪當初內襯折刀剛被發明出來的時候，沒有碳纖維、玻璃纖維等高強度的材料，只有牛角、木片、鹿角、象牙、獸骨等材質，所以才會被命名為飾片，那個時代真的是只有裝飾的功能。

二、框架鎖定（Frame lock）:

Frame是骨架、框架的意思，好比人的骨骼，是整個人體的支架，與主要受力支撐的部位。來看看下面這一把"伊芙折刀"，不敗叫主親手打造的，但還沒完工。採用2mm厚的鈦64合金內襯，外面則是七葉楓木榴飾片，加上白珍珠貝、黑蝶貝的可愛小伊芙。

2mm厚的鈦64合金內襯，求的就是一個強度，所以這是一把強壯的小坦克折刀。但是因為鈦合金內襯實在是太強壯了，所以它喧賓奪主成為刀柄強度的重要支架，它是骨架、框架（Frame），所以這樣的內襯鎖定折刀進化成為框架鎖定折刀。

下面這一把是MTK的LCC折刀，我依然將它歸類為框架鎖定，看看我拆下了碳纖維飾片，裡面是強壯的金屬框架。

當金屬內襯不再是薄薄一層，專司鎖定功能，而是身強力壯，足為握柄之棟梁時，它就是骨架、框架（Frame），因此這種折刀外型雖然跟內襯鎖定折刀相似，但是要被歸類為框架鎖定。依照不敗叫主的定義，下面2把算是框架鎖定。

但是偏偏金屬框架位於飾片內側，有內襯（Liner）的意思，所以也是可以稱為內襯鎖定。因此究竟要用結構強度，或是幾何位置來分類？這2把剛好通吃。

下面這幾把就可以完全歸類為框架鎖定折刀，理由顯而易見，飾片被大幅的縮小，而真的只有裝飾的功能；因此刀柄的結構強度與鎖定，完全是由金屬框架來負擔的。

下面這一把是簡約的框架鎖定，不僅不用飾片，連框架都只有一邊，求的就是較薄的刀柄，收藏會更隱蔽。薄的折刀也是很迷人的！

能被歸類為框架，表示它的強度要夠，也就是金屬襯片的厚度比較大。
例如一般的內襯鎖定折刀，我隻會採用1mm鈦合金，這個內襯的強度不足，所以主要功能是切割出鎖片，提供鎖定的功能。
但是這時候，我會採用3mm左右的飾片，而且要求飾片的強度，所以我通常會用黑檀、G-10、碳纖維板等強度較好的材質；並且刀柄背部的墊片（SPACER），也會作得比較大，用比較多的螺絲。
這麼多的功夫就是要提升握柄的強度，因為金屬內襯比較薄，無法光憑金屬內襯來提供握柄足夠的強度，必須要靠飾片與刀柄結構來補強。

但是如果我將金屬內襯改為2mm鈦合金，厚度增加相對的強度也大增，此時光是金屬內襯已經足夠提供握柄的強度，不需要靠飾片來補強。這時候的金屬內襯具備足夠強度成為刀柄內的骨架、框架，這個我就稱為是框架鎖定了。這時候我通常會用美麗但是強度低的木瘤來當飾片，因為已經不需要飾片來補強刀柄的強度。

結論很簡單，如果金屬內襯的強度夠支撐整個握柄，不需要靠飾片補強，這個就是框架鎖定。
如果需要飾片來提供握柄主要的強度，金屬內襯主要負擔鎖定功能，但無法負擔握柄的整體強度，那就是內襯鎖定。

三、一體鎖定（Frame lock）：

前面講的內襯鎖定與框架鎖定，不外是由內襯與飾片，孰強孰弱來作區別。但是刀柄一定需要金屬內襯與飾片的2者結合嗎？當加大金屬內襯的厚度，來提升刀柄與鎖定的強度時，同時間也加大了刀柄的寬度。看看下圖中又邊那一把，強壯是強壯了，但似乎太厚了一點。拿"伊芙折刀"來算一下，2mm厚的鈦內襯、3mm厚的木片、4mm厚的刀刃，2+2+3+3+4＝14mm，好像有點厚。下圖右邊這把，厚吧！

那麼乾脆捨飾片不用，握柄全由金屬片所組成，例如下面這3把。

鎖片也是在金屬片上直接切割出來，如此一來，鎖片、握柄被直接整合成一體，故稱為一體鎖定（Frame Lock）。算是框架鎖定的改進版，捨棄金屬內襯與飾片的結合，直接用厚金屬來構成握柄，並從握柄上切割出鎖片。

從下圖可以看出一體式鎖定的優點，足夠厚度的金屬握柄，提供超強的強度跟鎖定力，但是因為拋除飾片，所以握柄的厚度依然苗條。拿中間那把不敗叫主DIY的"小魚折刀"來計算一下，3mm的鈦合金加上4mm的刀刃，3+3+4＝10mm，相較於前面那一把的14mm厚的伊芙折刀，苗條了4mm，好攜帶多了，強度增加不少；但是重量也增加不少，美觀藝術性大減。有得也有失。

一體式折刀的優點式鎖定強度，但是重量大而且少情趣，只有對『強度成痴』的刀友才會青睞。我比較喜歡內襯鎖定與框架鎖定，可以結合金屬內襯與飾片的強度、重量，這是材料、構造的複合之美。至於飾片的美觀，全憑你來揮灑，美麗有如人生，有甘有苦。一體式鎖定折刀，單調枯燥的外表，猶如荒漠。

其實小小一把折刀，總長度不過20公分，刀刃長度不到10公分，能夠強壯到哪裡去？就算握柄夠強、鎖定夠強，那麼刀刃呢？折刀轉軸呢？折刀刀根還開了一個大孔。

那麼不敗叫主為何也作了一體式鎖定的折刀？那是因為當時年輕不懂事！當時想著，握柄直接用線切割切出來，然後磨了刀刃裝上去，再鎖上螺絲就成了！當時剛學作折刀，貪圖好作、容易作啊！

折刀就只是折刀，不要寄予太高的期望；真的要強壯，帶把小直刀才最實際。

寫這些東西實在是很累，前一陣子我忙著作史特林引擎，早把刀子丟到一邊。

等我完成史特林，又開始煩惱要作刀子還是作坦克，也是舉棋不定！真是傷腦筋！

*******************************************************************************************

*******************************************************************************************

這文章已經發表在大陸論區，獲得了2級精華，耶！

http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=234639&extra=page%3D1

大陸人多，討論多，所以我比較喜歡到那裡，也可以從中吸收到不少的知識。

下面節錄一些我後續的討論文章，也虧得大家拼命提供意見才可以激起這樣多的火花！

------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

框架鎖定我看完全可以合並到襯鎖（線鎖），根本沒必要單獨開列一個係列。
而一體鎖就是frame lock，這個估計沒有爭議，有些廠家喜歡在命名上出些花招，但是說白了都是frame lock。
iam_jianghf 發表於 2011-1-28 07:26

1.FRAME跟LINER的差別，最簡單的就是厚度，厚度薄無法單獨構成握柄所需強度者，他就是LINER（內襯），厚度足夠可以單獨構成握柄所需強度者，他就是FRAME（框架）。對我來說，LINER 跟 FRAME是不一樣的東西。
2.其實以前沒有INTEGRAL LOCK，只要是金屬襯片較厚，而上面的飾片僅供裝飾的，通通稱為FRAME LOCK。也就是僅有框架鎖定與內襯鎖定2種分別，其分別方法我寫在上一點。
3.沒記錯的話，INTEGRAL LOCK是CRK自己發明的名詞，用在自家的SEBENZA上。INTEGRAL LOCK其實就是FRAME LOCK的一種。
4.框架鎖定是逐漸從內襯鎖定發展出來的，例如由1mm的金屬內襯提升到2mm，強度增加的內襯便改名為框架。但是框架上的飾片便成為雞肋，捨棄不用的話握柄會太薄，直接使用又會太厚，所以飾片被縮小變薄而依附在框架上，就是為了手感跟美觀。
5.INTEGRAL LOC沒有FRAME LOCK的演化過程，他直接捨去飾片，用足夠厚的金屬框架來組成握柄，所以我將它歸為框架鎖定的一支。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

教主...這個問題以前論壇裏也有討論，我去谘詢過Bob Terzuola，他的意思是Frame Lock和Integral Lock就是一個東西，是CR開發出來，然後他從CR那裏學來的，但是他管這個叫Frame Lock，CR一直叫Integral Lock
jasonp 發表於 2011-1-27 23:27

我的看法，刀匠、刀廠通常會喜歡在自己臉上貼金，所以我的習慣是聽聽就好。

由於內襯鎖定有襯片太薄、鎖定容易磨損、握柄強度不足等困擾，所以逐漸提高襯片的厚度，並漸漸減少飾片的厚度，是一個很自然的演化過程。不屬於某人的發明。
但是在演化中，逐漸變厚的金屬框架，相伴而來的巨大重量，成為演化的重要瓶頸。你可以想像一下，小折刀用上2片3、4mm厚的不鏽鋼框架來組成握柄，重量不得了，而且也沒那麼大的力氣來操作鎖片。所以當時的框架鎖定，厚度是不如CRK的一體鎖定。在相同重量的前提下，如果大沙改用不鏽鋼FRAME，那麼厚度只有2mm，現在用的鈦合金達到4mm。
CRK採用了鈦合金，一舉解決了重量的問題，鈦的重量約隻有鋼的一半，所以他可以使用超過以往框架厚度的鈦合金，來製作新一代的折刀，所以他自己命名為INTEGRAL LOCK。
簡而言之，在框架鎖發展的過程中，鈦合金仍是昂貴稀有的材料，隻好使用不銹鋼的框架鎖定，無法採用太厚的框架，而且必須要黏貼上飾片來增加握柄的厚度。
但是CRK採用鈦合金之後，鈦合金一舉解決重量跟厚度的問題，他也捨去了飾片，自己命名成為 INTEGRAL LOCK。如果在當時硬要區別FRAME 跟 INTEGRAL，我會說是厚度、材質與重量，當時的框架鎖定，顯然比較薄。
不過在鈦合金逐漸普及並應用在折刀後，框架鎖定也可以採用3、4mm厚的鈦合金框架，這時候FRAME LOCk跟 INTEGRAL LOCK的藩籬又被打破了。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------